Bent u een rechtsextremist?
2 minuten leestijd

Gastauteur

Bent u een rechtsextremist?

Doe de test!

Bent u een rechtsextremist?
2 minuten leestijd
Uylenspieghel Dit artikel is van satirische aard en dient met een korreltje zout genomen te worden.

De AIVD bracht hun jaarverslag uit1 en gaf het volgende aan:

“Aan de ene kant kunnen radicale gedachten uitgroeien tot extremistische voornemens en - uiteindelijk - tot het daadwerkelijk inzetten van geweld. Aan de andere kant bestaat het gevaar dat het geloof in de democratische rechtsorde langzaam wordt ondermijnd en mensen zich geleidelijk, maar steeds meer, afkeren van de maatschappij.”

Wat de AIVD precies bedoelt met de ‘democratische rechtsorde’ is voor ons nogal onduidelijk. De AIVD bespreekt ook uitgebreid het rechts-extremisme:

“Rechts-extremisten voelen de bedreiging ook op cultureel vlak: in de emancipatie van vrouwen, homo’s of transgender personen, en in de woke-beweging. Die zouden de media, het onderwijs en de cultuursector gebruiken om traditionele waarden en rollenpatronen aan te vallen.”

Uit het rapport komt maar weer eens de tolerantieparadox van Herbert Marcuse naar voren: links activisme —voor zover er nog te spreken valt over activisme wanneer het ondersteund wordt door grote multinationals, de media, de instituties en de universiteiten— moet altijd getolereerd worden, gewelddadig of niet, en rechts activisme, ook als het vreedzaam is, moet de kop ingedrukt worden. “Onze woorden zijn geweld, hun geweld zijn woorden.”

Nou zijn wij van Reactionair de moeilijkste niet en hebben we voor u, speciaal naar aanleiding van dit rapport, een handig lijstje opgesteld om te kunnen zien of u voldoet aan dit beeld van ‘rechts-extremisme’ van de AIVD.

U:

  • gelooft dat immigratie eerder iets slechts is, dan iets goeds;
  • gelooft dat verdergaande individualisering onder aanvoering van pressiegroepen zoals de LHBT-beweging eerder iets slechts is, dan iets goeds;
  • gelooft dat de media, het onderwijs en de cultuursector traditionele waarden en rollenpatronen aanvallen;
  • gelooft dat immigratie een grote factor is op stijgende woningprijzen;
  • gelooft dat het een slecht idee is om kinderen verwarring aan te praten over hun geslachtelijke identiteit;
  • wilt zichzelf thuis voelen in eigen land;
  • gelooft dat vroeger niet alles slechter was;
  • gelooft dat met de ontkerkelijking iets waardevols verloren is gegaan;
  • vindt het vervelend als u een schuldgevoel opgedrongen krijgt voor zaken waar u niks mee te maken heeft gehad;
  • gelooft dat ‘de’ wetenschap het ook niet altijd bij het rechte eind heeft.

Voldoet u aan een of meerdere van deze criteria, zou het zomaar eens kunnen dat de gleufhoeden u in de smiezen houden.


  1. Het hele jaarverslag van de AIVD is hier te lezen. ↩︎

Verbaasd me niks dat de AIVD mijn Discord en Twitter al MINSTENS een jaar in de gaten houd.

Te zot voor woorden. Hier wordt gewoon weer een indoctrinatie poging gedaan.

NEIN!!

Nein

200%

Dan ben ik een extreemrechtstremist!

Jazeker

Ja

Oi!

Zeker waar! Alles klopt. Ben er trots op! Leve de rechtse partijen in dit land: BVNL / FVD / SGP / PVV / JA21

Ik ben dus een rechtsextremist in het kwadraat volgens deze stellingen..okay dan !

Heeft de AIVD suiker in de koffie? Want ik ben bang dat ze mij dan wel eens kunnen komen bezoeken.

Ben ik dus rechtsextremist. Nou en?

Als ik al die punten langs ga? Moet ik tot de conclusie komen dat ik rechtsextremistisch ben. En dat alleen maar omdat je opkomt voor de Nederlandse identiteit en cultuur. Niks mis mee volgens mij.

De aivd is woke

Volgens deze criteria 100% Extremist.

Ik was rechts van het midden maar links heeft het politieke spectrum onder me vandaan getrokken.

Dan kunnen ze wel een sticker op mijn opvattingen plakken maar dat interesseert me niks. Ik weet dat ik niets doe of zeg waar ik me voor moet schamen.

Ja, wat betreft deze stellingen zeker

Eens met alle stellingen dus ik zal mijn snorretje laten staan.

Jawohl

Ik geloof in vrijheid van de mens en een faciliterende overheid, betaald door de mens. Ieder individu kan zich ongehinderd ontwikkelen, arme individuen krijgen steun. Want dat is goed voor allen. De walgelijke volgevroten Timmermans, de hautaine narcistische Kaag, de liegende Rutte, de demente Biden met zijn zoon Hunter met ‘persoonlijke uitdagingen’ etc. dragen niet bij aan een betere wereld. Ze zijn bang, beschermen hun eigen fouten en kwetsbaarheden. Tot oorlog aan toe.

“gelooft dat ‘de’ wetenschap het ook niet altijd bij het rechte eind heeft.”

Dit slaat nergens op. Als Putin een nucleaire bom zou gooien en de hele bevolking weer vanaf het begin moest beginnen, dan komen we tot dezelfde conclusies via de wetenschap. Hoe, vraag je je dan misschien af? Door rigoureus hypotheses te testen en logische conclusies maken op basis van de resultaten. Daardoor kom je soms erachter dat een eerste conclusie fout is en maak je progressie in wat waar is en wat niet waar is.

De ontkerkelijking is een goed iets, want als we weer bij square one zijn, dan is de waarschijnlijk dat er een magisch wezen is die alles heeft gemaakt zeer klein. De wetenschap heeft het bij het rechte eind, maar is ook geen glazen bol. Als je had opgelet in school en niet blindelings vertrouwt op magische wezens, dan kwam je erachter dat wat er om je heen gebeurt niet allemaal magie is maar iets dat kan worden uitgelegd.

“vindt het vervelend als u een schuldgevoel opgedrongen krijgt voor zaken waar u niks mee te maken heeft gehad;”

Dit is ook zo breed, dat heeft iedereen. Waarom voeg je dit er überhaupt in toe. Net zoals astrologie; de kenmerken zijn zo breed dat iedereen zich wel kan identificeren met een bepaald sign, ook al is het klinkklare onzin.

Het grootste gedeelte nan NL denk ik.

Yep, hoor schijnbaar ook bij de rechtsextremisten

Volgens de lijst ben ook ik een rechts extremist. Onvoorstelbaar dit. De AIVD is zwaar ontspoord…

De AIVD is puur uit op het zicht krijgen op krachten in de samenleving die gericht zijn op verandering van de heersende macht. Al die invloeden worden geduid als extreem rechts.